Comentarios para Justicia Pueblo http://justicia-pueblo.org Consejos Legales, Opiniones, Publicaciones Fri, 19 Mar 2010 11:41:23 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 Comentario el mery por Resumen de la situación actual de la Justicia española http://justicia-pueblo.org/2008/04/14/resumen-de-la-situacion-actual-de-la-justicia-espanola/#comment-1145 mery Sun, 14 Feb 2010 13:10:36 +0000 http://justicia-pueblo.org/2008/04/14/resumen-de-la-situacion-actual-de-la-justicia-espanola/#comment-1145 termino de leer el libro jueces a juicio y es una pasada. Creo que todos deberiamos de aportar nuestra esperiencia en los Juzgados y publicarlo para que se aunen fuerzas. Mi caso seria largo de contar pero con contar el final creo que hay bastante. despedí a una empleadada y a continuacion vino su marido su padre y un amigo y me propinaron una paliza. estos señores son muy amigos del Alcalde del pueblo donde sucedio, me entero que medió con el Alcalde y a pesar que el marido confiesa en el juicio que efectivamente me pegaron por la rabia del despido de su mujer me condenaron a pagar a mi con 50€ por que segun el juez yo a su mujer tambien la pegé en la reyerta y a pagar la mitad de las costas del juico y alegó que el marido me habia pegado fruto del calenton que habia tenido. Tengo estos documentos en mi poder, quizas algun dia cuando se imparta justicia y ya no le tengamos miedo a la reaccion de los jueces si los enjuiciamos lo publique en algun periodico, espero ansiosa en que algun dia tengamos un pais donde se àplique la Ley. Gracias por darmos un aliento viendo que aun queda algo de dignidad en su colectivo. termino de leer el libro jueces a juicio y es una pasada. Creo que todos deberiamos de aportar nuestra esperiencia en los Juzgados y publicarlo para que se aunen fuerzas. Mi caso seria largo de contar pero con contar el final creo que hay bastante. despedí a una empleadada y a continuacion vino su marido su padre y un amigo y me propinaron una paliza. estos señores son muy amigos del Alcalde del pueblo donde sucedio, me entero que medió con el Alcalde y a pesar que el marido confiesa en el juicio que efectivamente me pegaron por la rabia del despido de su mujer me condenaron a pagar a mi con 50€ por que segun el juez yo a su mujer tambien la pegé en la reyerta y a pagar la mitad de las costas del juico y alegó que el marido me habia pegado fruto del calenton que habia tenido. Tengo estos documentos en mi poder, quizas algun dia cuando se imparta justicia y ya no le tengamos miedo a la reaccion de los jueces si los enjuiciamos lo publique en algun periodico, espero ansiosa en que algun dia tengamos un pais donde se àplique la Ley. Gracias por darmos un aliento viendo que aun queda algo de dignidad en su colectivo.

]]> Comentario el Antonio por Resumen de la situación actual de la Justicia española http://justicia-pueblo.org/2008/04/14/resumen-de-la-situacion-actual-de-la-justicia-espanola/#comment-1142 Antonio Fri, 08 Jan 2010 08:44:41 +0000 http://justicia-pueblo.org/2008/04/14/resumen-de-la-situacion-actual-de-la-justicia-espanola/#comment-1142 pues me gustaria saber si hay mas corrupción entre ciertos abogados o entre los jueces que ha sido primero el huevo o la gallina ¿Alguien podría decir algo a este respecto? pues me gustaria saber si hay mas corrupción entre ciertos abogados o entre los jueces que ha sido primero el huevo o la gallina ¿Alguien podría decir algo a este respecto?

]]> Comentario el alonso_centeno por Resumen de la situación actual de la Justicia española http://justicia-pueblo.org/2008/04/14/resumen-de-la-situacion-actual-de-la-justicia-espanola/#comment-1141 alonso_centeno Tue, 29 Dec 2009 18:39:06 +0000 http://justicia-pueblo.org/2008/04/14/resumen-de-la-situacion-actual-de-la-justicia-espanola/#comment-1141 Viendo todo ésto, me pregunto: a) Despues de la reforma llevada a cabo en el año 2000 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, ¿para que sirve un Procurador, aparte de ve, coge, trae y lleva?. ¿solo es necesario porque viene en la LEC? b) Teniendo en cuenta el Artículo 6 del Código Civil, ¿porque necesito llevar abogado?. Aparte, claro está, de que así lo establezca como norma general la LEC. c) ¿Porque los dos partidos principales se pusieron de acuerdo para blindar a los jueces modificando la Ley Orgánica del Poder Judicial al exigir firma de abogado para denunicar la prevaricación?. Viendo todo ésto, me pregunto:
a) Despues de la reforma llevada a cabo en el año 2000 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, ¿para que sirve un Procurador, aparte de ve, coge, trae y lleva?. ¿solo es necesario porque viene en la LEC?
b) Teniendo en cuenta el Artículo 6 del Código Civil, ¿porque necesito llevar abogado?. Aparte, claro está, de que así lo establezca como norma general la LEC.
c) ¿Porque los dos partidos principales se pusieron de acuerdo para blindar a los jueces modificando la Ley Orgánica del Poder Judicial al exigir firma de abogado para denunicar la prevaricación?.

]]> Comentario el belzuz por Resumen de la situación actual de la Justicia española http://justicia-pueblo.org/2008/04/14/resumen-de-la-situacion-actual-de-la-justicia-espanola/#comment-1140 belzuz Tue, 29 Dec 2009 13:17:41 +0000 http://justicia-pueblo.org/2008/04/14/resumen-de-la-situacion-actual-de-la-justicia-espanola/#comment-1140 Hoy, 29 de diciembre he tenido noticia del Sr. Bertelli y la ocasiòn de leer los artículos que figuran en su web. Quiero significar que este artículo sobre el que realizo el comentario, desde mi punto de vista, acierta plenamente al señalar la "inutilidad" de la Abogacía como institución,me refiero a los Colegios de Abogados y al propio Consejo General de la Abogacía, en los que nada se arregla y lo que es peor, nada se arriesga, constituyéndose en eficaces trampolines para acceder al Consejo General del Poder Judicial o, al Tribunal Constitucional, siempre por "méritos" que los políticos gllosan y agradecen. La justicia, sin ludar a dudas no fallaría como falla, ni estaría ausente, como lo está, si de verdad los Abogados fuesen y ejercieran como tales. No está de más señalar que el Abogado es al justiciable lo que el lazarillo al ciego, el salvavidas al náufrago, o el consejero al príncipe; ello siempre que el Abogado no pierda de vista la esencia de su funciòn y asuma los riesgos que la independencia conllevará, el premio será el reconocimiento que la sociedad reserva para los profesionales leales; no olvidemos que el Abogado es quien "aboga, postula, pide, .. " para otros con amparo en la ley, cuya causa toma. La situación de la justicia sería muy diferente, si el Abogado recuperase su independencia y sentido crítico y lo pusiera en práctica. Todos los Abogados saben que la tropelía que le favorece y ante la que calla,le inhabilita para cuestionar aquella otra que le perjudica. Los políticos se tentarían la ropa si el Abogado ejerciese, pues ese ejercicio obligaría a la judicatura a perseguir y poner freno a los desmanes de los políticos, con independencia del signo o sesgo de sus ideas. Con el ejercicio de la Abogacía en su verdadero papel, tal vez no logremos una justicia más rápida, pero sí mucho más fiable y legal; tal vez no logremos unos políticos más preparados, pero sin duda serían mucho más prudentes, legales y honrados. Mi comentario, hace especial hincapié en la figura del Abogado pues, creo y así lo expreso, es la pieza que esencial para que los políticos cumnplan la ley, la judicatura cumpla su función y el administrado / justiciable tenga asegurada la tutela judicial que preconiza la Constitución. El Abogado debe ser a la función de la vida, lo que el "apuntador" fue a los actores en el teatro. Hoy, 29 de diciembre he tenido noticia del Sr. Bertelli y la ocasiòn de leer los artículos que figuran en su web. Quiero significar que este artículo sobre el que realizo el comentario, desde mi punto de vista, acierta plenamente al señalar la “inutilidad” de la Abogacía como institución,me refiero a los Colegios de Abogados y al propio Consejo General de la Abogacía, en los que nada se arregla y lo que es peor, nada se arriesga, constituyéndose en eficaces trampolines para acceder al Consejo General del Poder Judicial o, al Tribunal Constitucional, siempre por “méritos” que los políticos gllosan y agradecen. La justicia, sin ludar a dudas no fallaría como falla, ni estaría ausente, como lo está, si de verdad los Abogados fuesen y ejercieran como tales. No está de más señalar que el Abogado es al justiciable lo que el lazarillo al ciego, el salvavidas al náufrago, o el consejero al príncipe; ello siempre que el Abogado no pierda de vista la esencia de su funciòn y asuma los riesgos que la independencia conllevará, el premio será el reconocimiento que la sociedad reserva para los profesionales leales; no olvidemos que el Abogado es quien “aboga, postula, pide, .. ” para otros con amparo en la ley, cuya causa toma. La situación de la justicia sería muy diferente, si el Abogado recuperase su independencia y sentido crítico y lo pusiera en práctica. Todos los Abogados saben que la tropelía que le favorece y ante la que calla,le inhabilita para cuestionar aquella otra que le perjudica. Los políticos se tentarían la ropa si el Abogado ejerciese, pues ese ejercicio obligaría a la judicatura a perseguir y poner freno a los desmanes de los políticos, con independencia del signo o sesgo de sus ideas. Con el ejercicio de la Abogacía en su verdadero papel, tal vez no logremos una justicia más rápida, pero sí mucho más fiable y legal; tal vez no logremos unos políticos más preparados, pero sin duda serían mucho más prudentes, legales y honrados.
Mi comentario, hace especial hincapié en la figura del Abogado pues, creo y así lo expreso, es la pieza que esencial para que los políticos cumnplan la ley, la judicatura cumpla su función y el administrado / justiciable tenga asegurada la tutela judicial que preconiza la Constitución. El Abogado debe ser a la función de la vida, lo que el “apuntador” fue a los actores en el teatro.

]]> Comentario el jose por Resumen de la situación actual de la Justicia española http://justicia-pueblo.org/2008/04/14/resumen-de-la-situacion-actual-de-la-justicia-espanola/#comment-1129 jose Tue, 17 Nov 2009 08:18:33 +0000 http://justicia-pueblo.org/2008/04/14/resumen-de-la-situacion-actual-de-la-justicia-espanola/#comment-1129 Se puede decir mas alto, pero no mas claro. Como me identifico con las verdades del Señor Luis Bertelli! Se me ha condenando arbitrariamente, sólo con el testimonio de un testigo falso, testimonio que en inmediación de prueba fue calificados como "pauperrimo" y "contradictorio". Evidentemente el juez de primera instancia me absuelve, pero es ahí donde empieza la verdadera perversión del sistema con sentencias condenatorias penales arbitrarias sin inmediciación de prueba, tras abosocuicones con inmediación de prueba, sólo en base a recursos demagógicos que encima cuanto mas se sube en la pirámide jerárquica de los juzgados mas fácil es que properen. Ni defensor del pueblo, ni CGPJ, ni nadie quiere saber nada, es como una desgracia que te ha tocado vivir, es una pena, dicen, como si no se debiese a la incompetencia y desgana por trabajar de algunos jueces y mala fe de ciertos letrados manipulando pruebas, como si se tratase de un mal que viene de la naturaleza, como una enfermedad... Si no hay ningún control sobre la actuación de los jueces, si se creen impunes para dictar sentencias arbitrarias sin pruebas, y eso ocurre ciertamente, porque cuanto mas se crece en la jerarquia menos se esfuerzan los jueces por argumentar sus resoluciones, uno tiene la sensación de luchar contra algo imposible, y con frecuencia se cae en el desnánimo sin nadie que te ayude, y con letrados que además sólo tratan de avivar la herida haciendo incurrir en mas gastos sin esforzarse nada en que salga a la luz la verdad. Se puede decir mas alto, pero no mas claro. Como me identifico con las verdades del Señor Luis Bertelli! Se me ha condenando arbitrariamente, sólo con el testimonio de un testigo falso, testimonio que en inmediación de prueba fue calificados como “pauperrimo” y “contradictorio”. Evidentemente el juez de primera instancia me absuelve, pero es ahí donde empieza la verdadera perversión del sistema con sentencias condenatorias penales arbitrarias sin inmediciación de prueba, tras abosocuicones con inmediación de prueba, sólo en base a recursos demagógicos que encima cuanto mas se sube en la pirámide jerárquica de los juzgados mas fácil es que properen. Ni defensor del pueblo, ni CGPJ, ni nadie quiere saber nada, es como una desgracia que te ha tocado vivir, es una pena, dicen, como si no se debiese a la incompetencia y desgana por trabajar de algunos jueces y mala fe de ciertos letrados manipulando pruebas, como si se tratase de un mal que viene de la naturaleza, como una enfermedad…
Si no hay ningún control sobre la actuación de los jueces, si se creen impunes para dictar sentencias arbitrarias sin pruebas, y eso ocurre ciertamente, porque cuanto mas se crece en la jerarquia menos se esfuerzan los jueces por argumentar sus resoluciones, uno tiene la sensación de luchar contra algo imposible, y con frecuencia se cae en el desnánimo sin nadie que te ayude, y con letrados que además sólo tratan de avivar la herida haciendo incurrir en mas gastos sin esforzarse nada en que salga a la luz la verdad.

]]> Comentario el vas por Resumen de la situación actual de la Justicia española http://justicia-pueblo.org/2008/04/14/resumen-de-la-situacion-actual-de-la-justicia-espanola/#comment-1126 vas Fri, 13 Nov 2009 22:50:12 +0000 http://justicia-pueblo.org/2008/04/14/resumen-de-la-situacion-actual-de-la-justicia-espanola/#comment-1126 Enmi condicion de funcionario y jefe de servicio juridico tuve que emitir un informe del que se desprendia la ilegalidad de un determinadoacuerdo que se pretendia aprobar. El Sr. alcalde me llamo al despacho y me indicó que se lo pasaba por donde se imaginan; que todos los jueces eran de derechas y que el Sr. Presidente de la Audiencia tenia cumplida referencia y que habia tomado cuenta; que ellos contaban con abogados cualificados para desvirtuarlo. Como no podia ser menos el acuerdo fue recurrido y la sentencia del Juzgado de lo Contencioso lo declaro nulo de pleno derecho ( podriamos estar hablando de una prevaricacion de libro pues se habia adjudicado un contrato a una empresa consultora "a dedo"). No obstante dicha resolucion hacia una serie de consideraciones que desprendian cierto "tufillo".Apelada al Tribunal Superior de Justicia, como tampoco podia ser menos, fue confirmada aunque se salia de madre, en una palabra, apestaba condenando inexplicablmente en costas a los apelantes El asunto es muy complejo, por lo que obivio mas comentarios. Como el tema era digamos el eje de la campaña del citado politico, en un pleno quiso explicar su fracaso , es decir, lo inexplicable y con total falta de prudencia relató conversaciones mantenidas con jueces alos que recrimino ( con los que habia hablado antes y despues de la primera sentencia, para pedirles explicaciones) dando nombres y apellidos. De dicha sesion no solo existe el acta correspondiente sino que esta grabada en un CD del que a titulo personal tengo una copia aunque evidentemente no puedo difundirlo publicamente so pena de que se me incoe un expdeiente disciplinario. Se le ofrecio a los jueces aludidos que se nagaron a verlo. Si en cambio lo hemos visionado el que asuscribe, una persona vinculada a la justicia ( a titulo personal)y el letrado del ayuntamiento Dicho alcalde que esta muy coniserado y bien situado en su partido, perdi las siguientes elecciones de 2007 y dicha sentencia fue de especial relevancia para su fracaso. Pues´bien. por cuestiones familiares y problemas de herencia he tenido que acudir a los tribunales y cual ha sido mi sorpresa cuando se han, revocado en un caso y confirmado en otro dos sentencias( en mi contra) con el resultado de autenticos disparates juridicos ( una de ella prevaricadora sin ningun genero de dudas) .Consultado con compañeros me indican que, el problema es que via reparto de asuntos estos pueden ir a quien mas interese ya que no hay criterios definidos y en una provincia pequeña, como esta, es relativamente facil. Por descontado eso me lo han llegado a confesar hasta algunos magistrados, que se avergüezan pero que eso es lo que hay. Y que, por descontado existe relacion causa efecto con el citado informe, por lo que estoy pagando las consecuencias. Prueba de ello es que, el que fuera presidente de la audiencia ostenta un cargo en el CGPJ promovido por el PP, la que maneja en la sombra. Que el colegio de abogados al que pertenezco pueda intervenir, es como ladrar a la luna.Pero que politicos muy relevantes a los que puedo acceder me digan que, aparte de tener constancia sobre el particular funcionamiento de la audiencia, no pueden hacer nada; Que sobre la reforma de la justicia se han hecho varios borradores y concretamente sobre al acceso a la condicion de magistrado, pero que el tema es muy delicado y complejo. En una palabra la desesperacion mas absoluta. Aunque en este supuesto hay algo mas que meras conjeturas. En mi opinion personal se debe de actuar en foros internacionales a traves de asociaciones de abogados, en particular europeas. totalmente de acuerdo con mi compañero Bertelli Enmi condicion de funcionario y jefe de servicio juridico tuve que emitir
un informe del que se desprendia la ilegalidad de un determinadoacuerdo que se pretendia aprobar. El Sr. alcalde me llamo al despacho y
me indicó que se lo pasaba por donde se imaginan; que todos los jueces eran de derechas y que el Sr. Presidente de la Audiencia tenia cumplida referencia y que habia tomado cuenta; que ellos contaban con abogados cualificados para desvirtuarlo.
Como no podia ser menos el acuerdo fue recurrido y la sentencia del
Juzgado de lo Contencioso lo declaro nulo de pleno derecho ( podriamos estar hablando de una prevaricacion de libro pues se habia adjudicado
un contrato a una empresa consultora “a dedo”). No obstante dicha
resolucion hacia una serie de consideraciones que desprendian cierto
“tufillo”.Apelada al Tribunal Superior de Justicia, como tampoco podia
ser menos, fue confirmada aunque se salia de madre, en una palabra,
apestaba condenando inexplicablmente en costas a los apelantes El asunto es muy complejo, por lo que obivio mas comentarios.
Como el tema era digamos el eje de la campaña del citado politico, en un pleno quiso explicar su fracaso , es decir, lo inexplicable y con
total falta de prudencia relató conversaciones mantenidas con jueces alos que recrimino ( con los que habia hablado antes y despues de la
primera sentencia, para pedirles explicaciones) dando nombres y
apellidos. De dicha sesion no solo existe el acta correspondiente sino
que esta grabada en un CD del que a titulo personal tengo una copia
aunque evidentemente no puedo difundirlo publicamente so pena de que se
me incoe un expdeiente disciplinario. Se le ofrecio a los jueces aludidos que se
nagaron a verlo. Si en cambio lo hemos visionado el que asuscribe, una persona vinculada a la justicia
( a titulo personal)y el letrado del
ayuntamiento
Dicho alcalde que esta muy coniserado y bien situado en su partido,
perdi las siguientes elecciones de 2007 y dicha sentencia fue de
especial relevancia para su fracaso. Pues´bien. por cuestiones familiares y
problemas de herencia he tenido que acudir a los tribunales y cual ha
sido mi sorpresa cuando se han, revocado en un caso y confirmado en
otro dos sentencias( en mi contra) con el resultado de autenticos disparates juridicos ( una de ella
prevaricadora sin ningun genero de dudas) .Consultado con compañeros me
indican que, el problema es que via reparto de asuntos estos pueden ir a quien mas interese ya que no hay criterios definidos y en una
provincia pequeña, como esta, es relativamente facil. Por descontado
eso me lo han llegado a confesar hasta algunos magistrados, que se avergüezan pero que eso es lo que hay. Y que, por descontado existe
relacion causa efecto con el citado informe, por lo que estoy pagando las consecuencias. Prueba de ello es que, el que fuera presidente de la audiencia ostenta un cargo en el CGPJ promovido por el PP, la que maneja en la sombra.
Que el colegio de abogados al que pertenezco pueda intervenir, es como
ladrar a la luna.Pero que politicos muy relevantes a los que puedo acceder
me digan que, aparte de tener constancia sobre el particular
funcionamiento de la audiencia, no pueden hacer nada; Que sobre la reforma de la justicia se han hecho varios borradores y concretamente sobre al acceso a la condicion de magistrado, pero que el tema es muy
delicado y complejo. En una palabra la desesperacion mas absoluta. Aunque en este supuesto hay algo mas que meras conjeturas. En mi opinion personal se debe de actuar en foros internacionales a traves de asociaciones de abogados, en particular europeas. totalmente de acuerdo con mi compañero Bertelli

]]> Comentario el vas por Resumen de la situación actual de la Justicia española http://justicia-pueblo.org/2008/04/14/resumen-de-la-situacion-actual-de-la-justicia-espanola/#comment-1125 vas Fri, 13 Nov 2009 22:28:06 +0000 http://justicia-pueblo.org/2008/04/14/resumen-de-la-situacion-actual-de-la-justicia-espanola/#comment-1125 En mi condicion de funcionario y jefe de servicio juridico tuve que emitir un informe del que se desprendia la ilegalidad de un determinado acuerdo que se pretendia aprobar. El Sr. alcalde me llamo al despacho y me indicó que se lo pasaba por donde se imaginan; que todos los jueces eran de derechas y que el Sr. Presidente de la Audiencia tenia cumplida referencia y que habia tomado cuenta; que ellos contaban con abogados cualificados para desvirtuarlo. Como no podia ser menos el acuerdo fue recurrido y la sentencia del Juzgado de lo Contencioso lo declaro nulo de pleno derecho ( podriamos estar hablando de una prevaricacion de libro pues se habia adjudicado un contrato a una empresa consultora "a dedo"). No obstante dicha resolucion hacia una serie de consideraciones que desprendian cierto "tufillo".Apelada al Tribunal Superior de Justicia, como tampoco podia ser menos, fue confirmada aunque se salia de madre, en una palabra, apestaba condenando inexplicablmente en costas a los apelantes El asunto es muy complejo, por lo que obivio mas comentarios. Como el tema era digamos el eje de la campaña del citado politico, en un pleno quiso explicar su fracaso , es decir, lo inexplicable y con total falta de prudencia relató conversaciones mantenidas con jueces a los que recrimino ( con los que habia hablado antes y despues de la primera sentencia, para pedirles explicaciones) dando nombres y apellidos. De dicha sesion no solo existe el acta correspondiente sino que esta grabada en un CD del que a titulo personal tengo una copia aunque evidentemente no puedo difundirlo publicamente so pena de que se me incoe un expdeiente disciplinario. Se le ofrecio a los jueces que se nagaron a verlo. Si en cambio lo hemos visionado el que asuscribe, un fiscal de la audiencia ( a titulo personal)y el letrado del ayuntamiento Dicho alcalde que esta muy coniserado y bien situado en su partido, perdio las siguientes elecciones de 2007 y dicha sentencia fue de especial relevancia para su fracaso. Pues cuestiones familiares y problemas de herencia he tenido que acudir a los tribunales y cual ha sido mi sorpresa cuando se han, revocado en un caso y confirmado en otro con el resultado de autenticos disparates juridicos ( una de ella prevaricadora sin ningun genero de dudas) .Consultado con compañeros me indican que, el problema es que via reparto de asuntos estos pueden ir a quien mas interese ya que no hay criterios definidos y en una provincia pequeña, como esta, es relativamente facil. Por descontado eso me lo han llegado a confesar hasta algunos magistrados, que se avergüezan pero que eso es lo que hay. Y que, por descontado existe relacion causa efecto con el citado informe, por lo que estoy pagando las consecuencias. Prueba de ello es que, el que fuera presidente de la audiencia ostenta un cargo en el CGPJ promovido por el PP, la que maneja a su antojo. Que el colegio de abogados al que pertenezco pueda intervenir, es como ladrar a la luna.Pero que politicos muy relevantes a los que he podido llegar me digan que, aparte de tener constancia sobre el particular funcionamiento de la audiencia, no pueden hacer nada. Que sobre la reforma de la justicia se han hecho varios borradores y concretamente sobre al acceso a la condicion de magistrado, pero que el tema es muy delicado y complejo. Espero que sea cierto. En
mi condicion de funcionario y jefe de servicio juridico tuve que emitir
un informe del que se desprendia la ilegalidad de un determinado
acuerdo que se pretendia aprobar. El Sr. alcalde me llamo al despacho y
me indicó que se lo pasaba por donde se imaginan; que todos los jueces
eran de derechas y que el Sr. Presidente de la Audiencia tenia cumplida
referencia y que habia tomado cuenta; que ellos contaban con abogados
cualificados para desvirtuarlo.
Como no podia ser menos el acuerdo fue recurrido y la sentencia del
Juzgado de lo Contencioso lo declaro nulo de pleno derecho ( podriamos
estar hablando de una prevaricacion de libro pues se habia adjudicado
un contrato a una empresa consultora “a dedo”). No obstante dicha
resolucion hacia una serie de consideraciones que desprendian cierto
“tufillo”.Apelada al Tribunal Superior de Justicia, como tampoco podia
ser menos, fue confirmada aunque se salia de madre, en una palabra,
apestaba condenando inexplicablmente en costas a los apelantes El
asunto es muy complejo, por lo que obivio mas comentarios.
Como el tema era digamos el eje de la campaña del citado politico, en
un pleno quiso explicar su fracaso , es decir, lo inexplicable y con
total falta de prudencia relató conversaciones mantenidas con jueces a
los que recrimino ( con los que habia hablado antes y despues de la
primera sentencia, para pedirles explicaciones) dando nombres y
apellidos. De dicha sesion no solo existe el acta correspondiente sino
que esta grabada en un CD del que a titulo personal tengo una copia
aunque evidentemente no puedo difundirlo publicamente so pena de que se
me incoe un expdeiente disciplinario. Se le ofrecio a los jueces que se
nagaron a verlo. Si en cambio lo hemos visionado el que asuscribe, un
fiscal de la audiencia ( a titulo personal)y el letrado del
ayuntamiento
Dicho alcalde que esta muy coniserado y bien situado en su partido,
perdio las siguientes elecciones de 2007 y dicha sentencia fue de
especial relevancia para su fracaso. Pues cuestiones familiares y
problemas de herencia he tenido que acudir a los tribunales y cual ha
sido mi sorpresa cuando se han, revocado en un caso y confirmado en
otro con el resultado de autenticos disparates juridicos ( una de ella
prevaricadora sin ningun genero de dudas) .Consultado con compañeros me
indican que, el problema es que via reparto de asuntos estos pueden ir
a quien mas interese ya que no hay criterios definidos y en una
provincia pequeña, como esta, es relativamente facil. Por descontado
eso me lo han llegado a confesar hasta algunos magistrados, que se
avergüezan pero que eso es lo que hay. Y que, por descontado existe
relacion causa efecto con el citado informe, por lo que estoy pagando
las consecuencias. Prueba de ello es que, el que fuera presidente de la
audiencia ostenta un cargo en el CGPJ promovido por el PP, la que
maneja a su antojo.
Que el colegio de abogados al que pertenezco pueda intervenir, es como
ladrar a la luna.Pero que politicos muy relevantes a los que he podido
llegar me digan que, aparte de tener constancia sobre el particular
funcionamiento de la audiencia, no pueden hacer nada. Que sobre la
reforma de la justicia se han hecho varios borradores y concretamente
sobre al acceso a la condicion de magistrado, pero que el tema es muy
delicado y complejo. Espero que sea cierto.

]]> Comentario el justiciapueblo por JUECES A JUICIO http://justicia-pueblo.org/2009/09/08/jueces-a-juicio/#comment-1089 justiciapueblo Sun, 20 Sep 2009 19:22:29 +0000 http://justicia-pueblo.org/?p=163#comment-1089 El libro tambien se vende en: Librería Jurídica Lex Nova marqués de la Ensenada 4 Madrid Tfnº 913195610 admin@librerialexnova.com Librería Jurídica Marcial Pons Barbara de Braganza 8 Madrid Tlf 913043303 atencion@marcialpons.es El libro tambien se vende en:

Librería Jurídica Lex Nova
marqués de la Ensenada 4
Madrid
Tfnº 913195610
admin@librerialexnova.com

Librería Jurídica Marcial Pons
Barbara de Braganza 8
Madrid
Tlf 913043303
atencion@marcialpons.es

]]> Comentario el gabe por JUECES A JUICIO http://justicia-pueblo.org/2009/09/08/jueces-a-juicio/#comment-1087 gabe Sat, 19 Sep 2009 16:06:11 +0000 http://justicia-pueblo.org/?p=163#comment-1087 Y en Valencia donde puedo comprarlo? Y en Valencia donde puedo comprarlo?

]]> Comentario el Juan Luis por JUECES A JUICIO http://justicia-pueblo.org/2009/09/08/jueces-a-juicio/#comment-1086 Juan Luis Sat, 19 Sep 2009 13:47:45 +0000 http://justicia-pueblo.org/?p=163#comment-1086 Es una pena que el juez Garzon defienda las causas de otros paises y no vea todo lo que a pasa en España o no le interese arreglar lo de aquí Es una pena que el juez Garzon defienda las causas de otros paises y no vea todo lo que a pasa en España o no le interese arreglar lo de
aquí

]]>